阅读足迹永久书架完结榜排行榜

第一百八十三章 处处细节(第4/5页)

言情小说www.yanqingxs.org

一种是靠红楼梦混饭吃,

一种是想靠红楼梦混饭吃,混不上的。

至于这个问题我觉得一共有三种答案:

一种是参与了,

一种是没参与,

第三种我认为最真实,那就是你认为他参与了还是没有参与,那就是你的答案。”

其实还是那句话,一千个人心中有一千个哈姆雷特。关键看读者自己怎么解读了。我想这应该是我们读一切小说的指导思想。

其实西游记从成书到现在,每一代的人都会根据当代的时代思想赋予它新的内容。

就拿杨洁的电视剧来说,它也是根据当时的思潮对原著进行了删改的。

也就是说它已经不是吴承恩的那个西游记了,最起码不完全是。

我不相信现在网上那么多解读西游记的观点,都是作者吴承恩的心中所想。

但它只要说的合情合理且对我们认识社会有一定的作用,那它就是正确的。

所以说不光是一千个读者心中有一千个哈姆雷特,而且是每个时代都有每个时代的哈姆雷特。

四乌鸡国寓意

回到乌鸡国。既然作者没有明说谁对谁错。那就有两种解读,

一个是国王错了,

一个是文殊错了。

当然相应的讽刺的现实也就有两种。

我们先看第一种,国王错了。

也就是说国王并不是真心的好善斋僧,而是在作秀。

就像那个好龙的叶公一样。其实他并不是真的喜欢龙,所以真龙下界来找他,他吓坏了。

乌鸡国王也是这样。

他潜心向佛的消息传到了如来耳朵里,如来很是感动,决定度他归西。于是派文殊变作凡僧下界视察。

谁想刚问了第一个考核问题,国王就生气了,把微服私访的钦差绑了,丢进了河里,闯了大祸。

结果招致了三年井底之灾。

如果这么解读,作者讽刺的就是像乌鸡国王这样残暴专制,或者善做政治秀,或者不辨邪正的官员或统治者。

支持此种观点的,原著里倒是有几个不算证据的证据。

为什么说是不算证据的证据,因为从逻辑上来说都不很严谨,所以这第一种观点只能算是推测。

一、唐僧到宝林寺借宿。

方丈一看是个破衣烂衫的云游僧人,顿生厌恶,不同意留宿。原因是之前曾收留过一伙穷和尚,不成想他们却赖着不走好几年,还整天在寺院里搞破坏。

于是方丈就以偏概全的认为所有的游僧都是坏人。

最后还是悟空的棒子出面才得以解决。

你看方丈不辨邪正。

二、国王开始不识好人,得罪了文殊。

《我的女朋友是九叔传人》第一百八十三章 处处细节(第4/5页),本章未完,点击下一页继续阅读。